Михалков считает, что Меньшикову нужна рука режиссера

На днях в Сети всплыл видеоролик, представляющий собой отрывок программы «В гостях у Гордона».

Журналист спросил у режиссера Никиты Михалкова мнение по поводу «провальных ролей» Меньшикова в «Докторе Живаго» и «Золотом теленке». Мэтр ответил, что Олег Евгеньевич — актер-исполнитель, которому нужна режиссерская рука.

Это заявление идет вразрез со словами самого Меньшикова, который, напомним, считает себя сорежиссером своих ролей.

Программа была записана в 2008 году, уже после выхода на экраны фильма Михалкова «12» (2007). Олег Меньшиков отказался от роли присяжного, которую в итоге сыграл Сергей Маковецкий, за несколько дней до начала съемок. Мотив отказа — расхождение Меньшикова и Михалкова в трактовках прочтения героя сценария.

А вы согласны с режиссером?


10 Comments Добавить ваш

  1. Irina

    Это, Доктор Живаго провал…с ума посходили… да по сравнению с Утомленными 2, это просто шедевр, вообще очень люблю этот фильм. Гордон-этот, странный товарищ, он вообще фильм видел?

    Ответ
    • Yana OMovec

      Тогда было модно на Меньшикова всех собак вешать. Что тут поделать?

  2. Даша

    А ведь он прав, чёрт возьми! При всей моей любви к Меньшикову и неуважению (пардон) к личности Михалкова. Олег Евгеньевич, являясь гениальным инструментом, «сам НА себе», увы, играть не умеет. Это так. Потому тандем с Михалковым — режиссёром несколько примитивным, но выпуклым, с ясными конкретными задачами, будучи «растушёванным» Меньшиковым, неоднозначно читаемым, усложнённым — был так хорош. Михалков задавал форму — по этой части он мастер, Меньшиков наполнял богатством содержания. Тот самый случай, когда 1+1= больше, чем 2. Это не означает, что режиссёрского таланта у Меньшикова нет. Просто не сам себе режиссёр. Вернее, если сам себе режиссёр, то уже не актёр.

    Ответ
    • Yana OMovec

      Вот это анализ. 🙂

    • Наталья

      Уважаемая, Меньшиков к 2008 году поставил 3 спектакля, на мой взгляд, потрясающие.А «Горя от ума»-шедевр.
      И в Англии работал в театре несколько лет, как говорят с большим успехом.
      Не совсем представляю, как это»инструмент»может «наполнить форму содержанием».Какая-то странноватая метафора.
      Работа Меньшикова в фильме»Доктор Живаго»-гениальная и гораздо сильнее, чем в «Утомлённых».
      Все его работы в кино на высшем уровне, и их немало.Из них 2 к тому времени у Михалкова.

  3. Даша

    :)) Да!.. А что, не ждали?
    А неча открывать всем подряд возможность марать ваши белые стены! )) Теперь терпите! 🙂

    Ответ
    • Yana OMovec

      Да мы только рады, Даша)

  4. Наталья

    Мы с режиссёром в разных весовых категориях, иначе я многое бы ему сказала.
    Если серьёзно, то это выглядит отвратительно. Похоже на заранее подготовленный фарс. Вообще, я давно заметила, что Михалков очень любит «открывать дарования», которые без его поддержки просто не могут раскрыться (это он так считает). В данном случае неувязочка выходит.
    Меньшиков сыграл ряд прекрасных ролей в кино до Михалкова в фильмах «Капитан Фракас»,»Мой любимый клоун», «Моонзунд» и других.
    А открыл это дарование Михаил Козаков.После «Покровских ворот» Меньшиков стал кинозвездой.
    Что касается работ, о которых они говорят, роли потрясающие и та, и другая, и на мой взгляд лучше (Живаго-просто гениальная работа), чем в «Утомлённых», хотя и там фильм стал бы значительно менее привлекательным не будь в нём Меньшикова.
    Что касается слов Михалкова «Меньшиков теряется в кино без режиссёра»(т.е.надо понимать, что режиссёр на свете он один) то я как-то с трудом могу себе представить Меньшикова растерянным, после его работ с Фоменко, Козаковым, в театре Великобритании, в качестве театрального режиссёра в Москве, а последние два года художественного руководителя театра Ермоловой.
    Я бы поставила вопрос иначе: «Получил бы фильм «Утомлённые солнцем» престижную международную награду не будь в нём Меньшикова?»

    Ответ
    • Lusie.75

      Я с вами Наталья совершенно согласна,Олег Евгеньевич абсолютно самостоятельная творческая личность!И это здорова ,что он не боится идти своим путем .Сколько талантливых актеров погибло в этом «болоте»репертуарном театре(слова самого Меньшикова)Ну например А.Миронов,как он хотел сделать в конце своего творческого и жизненного пути(тогда еще никто не знал ,что он так рано уйдет от нас) что-то свое ,быть режиссером и как ему препятствовал Плучек -главный режиссер театра сатиры!Удалось ему создать только два спектакля!»вишневый сад»и»тени»,а ведь могло все быть иначе и кто знает,скольких прекрасных работ и ролей мы зрители лишились!А вот Меньшиков не боится этих трудностей и делает дело ,которым он живет! Вы посмотрите на него в последних выступлениях и интервью!Как горят глаза!Как ему все это нравится,абсолютно свободный от какой-то зашоренности ,открытый любым экспериментам!Как бы я хотела посмотреть «демона».Смотрела в сети «Горе от ума»- спетакль «оживает»только с появлением Меньшикова!Ну а фильм «Доктор Живаго» я просто не понимаю неодобрительной критики в его адрес!Опятьже ,как говорил Олег Евгеньевич в одном из интервью:»Любой спектакль находит своего зрителя.У каждого свой душевный настрой и каждый воспринимает по своему.»Поэтому фильм «Доктор Живаго»рассчитан не на всех!Я когда его смотрела для меня это было откровение!Во первых я открыла для себя стихи Пастенака,раньше я их не понимала,не касались они моей души,а через этот фильм я их поняла!Я два дня рыдала над сборником его стихов!Ну вобщем говорить о таланте Меньшикова как Актера и Режиссера можно бесконечно!……..Спаибо вам Олег Евгеньевич за ваши роли,за вашу работу и желаю вам дальнейших творческих успехов!

  5. Ольга

    С уважением отношусь к творчеству Олега Меньшикова, но «Золотой теленок» -однозначно провал….Смотреть не смогла. И пара Бендер-Балаганов не то,что не выстрелила, она была ужасной…было такое ощущение,что у Меньшикова внезапно пропал талант, как у Тима Тайлера улыбка…

    Ответ

Отмена